הפרקליטים - מגזין לשכת עורכי הדין

חדשות משפטיות

ביהמ"ש השלום דן בשאלת כיסוי בטוחי לתובע שנפגע פגיעת גוף (כוויות), בגין שריפה שפרצה במבנה, כאשר, לגרסת התובע, שהה במקום כאורח בבית שנשרף. ביהמ"ש לא קיבל עמדה זו וקבע כי התובע שהה במקום כעובד של הנתבע המבוטח וכי הפוליסה מחריגה במפורש עובדים ומשכך אין כיסוי בטוחי לארוע. עוד נקבע כי כוונת הצדדים בפוליסה היתה לבטח מגורים ולא עסק ובמסגרתה אין כסוי לעסקו של הנתבע – אולפן ההקלטות- מעין מחסן ששימש את הנתבע כמקום עבודה לצורך עבודתו כתקליטן ובו ארעה השרפה. ביהמ"ש קבע כי לאור העובדה שלתובע נכות פלסטית בשיעור של 20% , ובהיותו צעיר לימים, יש להתחשב גם באפשרות לפיה עלולה נכות זו להשפיע בעתיד על אפשרויות התעסוקה שיהיו פתוחות בפניו ופסק לו סכום גלובלי של 50,000.

משרד המשפטים פרסם תזכיר חוק בתי משפט לענינים מינהליים (תיקון מס'...) (בתי משפט שלום לענינים מינהליים) התש"ע-2010, המציע להסמיך את בתי משפט השלום, לדון בענינים מינהליים, באותו אופן בו ענינים מינהליים נדונים כיום בפני בתי משפט המוסמכים לדון בענינים מינהליים -בית המשפט הגבוה לצדק ובתי המשפט לענינים מינהליים - כך שידונו על-פי אותן עילות, סמכויות וסעדים ובהתאם לסדרי הדין הדומים לסדרי הדין הנהוגים בבג"צ. ההצעה מהווה שלב נוסף בתהליך בניית מערכת לשפיטה בענינים מינהליים, המורכבת משלוש ערכאות, תהליך אשר החל בחקיקת חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס–2000 (להלן – החוק העיקרי), לפיו הוקמו המחלקות המינהליות בבתי המשפט המחוזיים.

הודעת הממונה על הרשות להגנת הצרכן והסחר ההוגן במשרד התמ"ת מורה למנכ"ל חברת ארקיע להפסיק לאלתר את הפרסומים המטעים המופיעים באתר החברה לגבי כרטיסי טיסה לחו"ל. חברת ארקיע פרסמה באתר ליד המחיר הדולרי של הטיסה כי המחיר שיקלי יהיה לפי שער הדולר ביום התשלום - בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן, אשר קובע כי שער ההמרה יהיה שער המכירה האחרון שקדם למועד התשלום שפורסם בעיתון יומי בישראל.

בית משפט השלום קיבל ערעור של לקוח בנק לאומי , רופא שיניים במקצועו וקבע כי שני צ'קים מתוך עשרה שהוחזרו על ידי הבנק, סורבו שלא כדין, ביהמ"ש ביטל את ההגבלה שהוטלה על הלקוח.

לבית המשפט המחוזי הוגשו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים כנגד יוני בלולו, תושב בת ים בן 24, בגין הנחת מטען נפץ בפתח ביתו של מאיר דגן, עד מפתח בפרשת לחיאני. הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ביהמ"ש השלום דחה תביעת לשון הרע שהוגשה ע"י תובע, מתנדב במשטרה מכפר ורדים, אשר טען כי משפחת הנתבעים הדרה בשכנות, קראה כלפיו קריאות המהוות לשון הרע כגון "רוצח", "מלאך המוות", "מנוול שתקבר כמו אמא שלי", "יש לך אות קין לכל החיים", "כל כפר ורדים יודע איזו חלאת אדם אתה", בעת ימי השבעה על מות אם המשפחה, בגין ההקשר בו נאמרו הדברים שאין לנתקו ונוכח התנהגותו חסרת הרגישות כלפיהם שהציתה את סערת הרגשות. נקבע כי חילופי הדברים, קשים ככל שיהיו, נאמרו כולם במהלך השבעה וסמוך מאד לפטירתה של האם המנוחה (אשתו של הנתבע 1 ואמן של הנתבעות 2 ו-3) כאשר מעבר לכך לא היו עוד מקרים שהתובע יכול היה להצביע עליהם. עוד נקבע כי חילופי הדברים שהיו בין הצדדים, והדברים שאמרו הנתבעים תוך כדי חלופי הדברים האלה, אין בהם משום לשון הרע, וזאת משום ההקשר, והנסיבות, שבהם נאמרו- שלכך יש להוסיף גם את העובדה כי חרף דבריו של התובע, על כך שאת חילופי הדברים שמעו אנשים רבים, לא הוכחה טענה זו.