חדשות משפטיות

---

בית המשפט לענייני משפחה קיבל תביעה לקיום צוואה אשר תוקנה בכתב ידו של מצווה, על גבי צוואה נוטריונית. בית המשפט קבע, כי בנסיבות העניין, המנוח אכן שינה את צוואתו המקורית מתוך כוונה לתקנה באופן שתחת בית החולים רמב"ם יזכה קרוב משפחתו, המתנגד, אותו חיבב והעריך, באותם 10% מעזבונו. אומנם נפלו בדרך בה תיקן המנוח את צוואתו מספר פגמים, ואולם בנסיבות הענין אלו פגמים אשר אין ליתן להם משקל רב וראוי לרפאם.

---

בית המשפט המחוזי קיבל ערעורים שהגישו רוני ביבי ואודי הררי, אשר שימשו כנושאי משרה בקבוצת חפציבה, על הכרעות המנהל המיוחד בתביעות החוב שהגישו, שעניינן סכומי כסף שלטענתם החברה חייבת להם מתוקף זכויותיהם כעובדים. בית המשפט קבע, כי גם אם המערערים הפרו את חובת האמונים שהוטלה עליהם, וגם אם ניתן לקזז חיובים כספיים הנובעים מהפרתה של חובה זו, עדיין יש צורך לקבוע, לצורך הקיזוז, מהו שיעור הנזק שנגרם לחברה על ידי כל אחד מהמערערים. דבר אשר לא נעשה על ידי המנהל בהכרעותיו.

---

בית המשפט העליון נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע שהגישו המרכז למימוש זכויות רפואיות בע"מ ואח', של פסק הדין בו נקבע שיש בחלק משירותי המרכז משום הסגת תחום מקצוע עריכת הדין. נקבע, כי כאשר מעמידים את אינטרס הציבור הרחב אל מול אינטרס לקוחות המרכז ועובדיו, נדמה כי הנזק לציבור הרחב, אינו מוחשי ומיידי במידה המצדיקה את גרימת הנזק המיידי והוודאי למרכז ולעובדיו. יתרה מכך, ניתן לרכך במידה מסוימת את החשש מגרימת הנזק לציבור באמצעות חיוב המרכז להעמיד כל לקוח קיים או חדש על החלטת בית המשפט המחוזי ועל משמעויותיה.

---

בית המשפט לענייני משפחה קיבל בקשה של נתבע לדחות על הסף תובענה שהוגשה כנגדו, שעניינה משמורת קטין. בית המשפט קבע, כי כאשר נותן צד הסכמתו להסדר משמורת וביקורים מסויים מחד, ומאידך הוא שב, ומגיש ומתמיד באותו זמן בניהול תובענה לשינוי מה שהסכים לו בו בזמן או מעט קודם לכן, אזי אין הוא נוהג תום לב דיוני. כאשר ניתן פס"ד שכזה, בהסכמה, אין לעתור לביטולו על דרך הגשת תובענה חדשה שלושה שבועות בלבד לאחר מכן ומבלי שדבר ישתנה בפועל ביחסי הצדדים או בחיי הקטין.

---

בית הדין האזורי לעבודה קיבל את תביעתה של שרון רחל אסרף כנגד אופטיקה מני הפסגה (2008) בע"מ, בטענה כי העברתה לעבודה בסניף אחר לאחר שובה מחופשת לידה כמוה כפיטורים, ועל כן על הנתבעת לשלם לה פיצויי פיטורים ופיצוי כספי עבור התקופה המוגנת בחוק. נפסק, כי השבתה של התובעת לעבודה בתנאים שונים מאלה שעל פיהם עבדה לפני הלידה אינם מאפשרים את חזרתה לעבודה, ומהווים פיטורים למעשה. כך, מסוכלת תכלית החקיקה, ונפגעת זכותה של האשה לשוויון הזדמנויות בעבודה, בשל העדר יכולת להשתלב בשוק העבודה.

---

בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של דרור אלפרון, על פסק הדין בו הורשע בעבירת איומים. בית המשפט קבע, כי יש לדחות את טענת המערער כי קיימת חשיבות מכרעת למלל המדויק שנאמר מפי המערער ובשים לב לחוסר בטחונה של העדה, לא ניתן היה להרשיע את המערער. מכלול הנסיבות, כפי שפורט, מקיים את היסוד העובדתי של עבירת האיומים, אפילו אם הייתה מתקבלת גרסת המערער שאמר למתלונן "מלאכי השלום או מלאכי השרת ישמרו עליך", בשים לב לנסיבות ולהקשר בהם אמר את הדברים.

---