הפרקליטים - מגזין לשכת עורכי הדין

חדשות משפטיות

בית המשפט לענייני משפחה דחה בקשה למתן צו הגנה כנגד המשיב, בו טענה המבקשת כי המשיב ואביו פרצו לדירה שבבעלות הצדדים, שברו מנעולים, החליפו למנעולים חדשים וצילמו את המתרחש, כאשר שבה לביתה. נפסק, כי נסיבותיו המיוחדות של המקרה, מחייבות מתן צו שייתן ביטוי לשמירת שלומן של הילדות, שכן הן הניזוקות העיקריות מהסכסוך המכוער שפקד את הוריהן. לפיכך, הוחלט כי אין להרחיק את המשיב מהדירה ואין להרחיק את המבקשת מהדירה, אלא יש להרחיק, באופן חלקי, את שניהם מהדירה ולקבוע הסדרי שהייה של כל אחד מהם בדירה.

בית המשפט לתביעות קטנות דחה את תביעתה של מלכה אסתר אחיטוב כנגד תפדלו (2009) בע"מ ואח', לפיצוי בגין איכות שירותי הקייטרינג אותן סיפקה לה הנתבעת. נפסק, כי האירוע לא התקיים בתוך מבנה סגור וממוזג, אלא בבריכה תחת כיפת השמיים. ידוע שסלט חומוס חייב להיות בקירור על מנת שלא יתקלקל. מאחר והחומוס היה בחום הכבד ששרר בוורד יריחו תחת כיפת השמיים וללא כל קירור, אין להתפלא שהוא התקלקל. בנסיבות אלו, נקבע שאין כל אחריות לנתבעת על האופן בו בחרה התובעת לקיים את האירוע. (פס"ד ניתן ביום 05/06/2011 )

בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של סאבר קאשור, שנידון ל-18 חודשי מאסר לאחר שהורשע במסגרת הסדר טיעון באונס במרמה, כשהתחזה ליהודי. בית המשפט פסק, כי אמנם העבירה העיקרית שבה הורשע המערער איננה מצויה בנסיבות הענין הקונקרטיות, במדרג הגבוה של עבירות האינוס, אולם עדיין העבירות שבביצוען הודה – קשות הן. עם זאת, כעולה מתסיקיר שירות המבחן, ניתן להעריך כי המערער אכן עקבי בניסיונו להשתקם. נתונים שונים נוספים בתסקירים, שמחמת צנעת הפרט לא פורטו– תומכים אף הם בעמדה כי יש להקל בעונשו של המערער.

מליאת הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית, את חוק המזונות (הבטחת תשלום) (תיקון מס' 8), התשע"ב–2012, לפיו נשים המקבלות מזונות מהביטוח הלאומי יוכלו לטוס לחו"ל ארבע פעמים בשנה. (מצ"ב נוסח לא רשמי)

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של עורסאן אסעד, שהורשע בעבירות של סיוע לאויב במלחמה וקשירת קשר לסיוע לאויב במלחמה. בית המשפט קבע, כי החומרה של מעשיו של המערער אינה נובעת מעצם השתייכותו לארגון טרור, אלא ממעשיו במסגרת הארגון ומניסיונותיו לגרום לפגיעה באזרחי ישראל. חומרה זו לא השתנתה לאחר הסכמי אוסלו. אמנם, ישנם שיקולים המצדיקים כחלק מתהליכים מדיניים כאלו או אחרים, לפתוח דף חדש עם פעילי הארגון, אלא ששיקולים אלו עניין הוא לגורמים המדיניים לשקול בדרך כלל, ולא על בית המשפט.

בית המשפט המחוזי אישר בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית, כנגד יבנה קבוצת הפועל המזרחי להתיישבות שיתופית בע"מ, בטענה כי המשיבה ייצרה ושווקה "שמן זית למאור" כשהוא מסוג ירוד ביותר, דולק במשך זמן קצר בלבד, ומפיץ עשן שחור ופיח הגורמים להשחרת קירות הבית. נפסק, כי המשיבה חדלה לשווק את המוצר וככל שתבקש לשווקו בעתיד, הרי היא נטלה על עצמה מראש חיוב פסוק, אשר כל אחד מחברי הקבוצה יוכל לעתור לאכיפתו, כי במוצר לא יתקיימו הפגמים שלהם נטען בבקשת האישור. מהיבט זה נודעת להסכם הפשרה תרומה צרכנית מסוימת.